-
Immagine 1 di13
Il Samsung Galaxy J3 è uscito da un po 'di tempo e anche quando Jon ha scritto la recensione originale di seguito, valeva comunque la pena cercare il J5 se riuscivi a trovarlo.
come evitare l'aggiornamento a Windows 10
La lenta marcia del tempo non rende il Samsung Galaxy J3 una prospettiva più attraente, e se acquisti nel 2017, faresti meglio a considerare il Moto G4 o l'Huawei P9 Lite. Meglio, meglio ancora: aspetta la miriade di telefoni economici dietro l'angolo, annunciati a MWC 2017 - il Nokia 5 per esempio. Samsung deve ancora aggiornare i suoi telefoni economici per il 2017, ma se lo farà, è probabile che varrà la pena resistere al J3 del 2017.
Ma se hai letto la recensione qui sotto e sei determinato, dove dovresti andare per un Samsung Galaxy J3? Bene, se sei pronto a saltare alcuni cerchi di cashback, potresti pagare un minimo di dieci sterline al mese per 1 GB di dati e un telefono gratuito con EE . Non è male, ma vale la pena ricordare che se sbagli, stai guardando £ 17,99 al mese notevolmente meno convenienti. In alternativa, se vuoi acquistarlo a titolo definitivo, può essere acquistato per circa £ 113 da Amazon:
... ma non mi sembra un risparmio troppo bello, considerando quanto tempo è nel dente ora. Resisterei ancora un paio di mesi se puoi, e se non puoi, prendi in considerazione l'idea di acquistare il Moto G4 dell'anno scorso. Ha un rendimento migliore rispetto al G5 di quest'anno e dovrebbe essere disponibile con un vecchio sconto equo.
La recensione originale di Jon continua di seguito.
Con il numero di diversi modelli di smartphone che Samsung lancia ogni anno, è una sorpresa che non abbia più successo con i suoi modelli economici. Tuttavia, questo è un mercato che ha avuto problemi a decifrare, con le sue offerte di budget molto indietro rispetto al Motorola Moto G.
Come ci si aspetterebbe da Samsung, tuttavia, sta dando tutto nel tentativo di mettere da parte i suoi concorrenti, e il Samsung Galaxy J3 sembra essere un forte contendente per la corona del re degli smartphone economici. È uno smartphone Android da £ 150 e 5 pollici dotato di quella che sembra una specifica killer. Costa solo £ 10 in meno rispetto al Galaxy J5 , però - un altro impressionante telefono economico del produttore sudcoreano - quindi vale la pena risparmiare?
Recensione Samsung Galaxy J3: design e display
A prima vista, il J3 sembra simile al J5. Il J3 è un tocco più compatto, forse, ma con una differenza di dimensioni dello schermo di soli 0,2 pollici, non è una differenza tra notte e giorno.
[galleria: 2]Anche la struttura dei due telefoni non è molto diversa. Entrambi sono rifiniti in plastica opaca e blanda dappertutto, ma entrambi si sentono solidamente solidi allo stesso tempo. La custodia non si piega o scricchiola eccessivamente e tutti i suoi pulsanti si premono con un buon clic. Nonostante il suo aspetto economico, il Galaxy J3 è uno smartphone robusto.
Non sono un grande fan del pannello frontale bicolore in bianco e nero del nostro campione di recensione, ma è possibile prendere il telefono completamente nero se lo desideri. In generale, è piuttosto inoffensivo, anche se devo dire che preferisco l'aspetto del Motorola Moto G (3a generazione) e Motorola Moto G4 .
come salvare l'immagine su mac[galleria: 11]
Laddove l'aspetto e la costruzione sono normali, tuttavia, il display del J3 è tutt'altro. Proprio come il Galaxy J5, utilizza un pannello AMOLED, una vera rarità in questa fascia di prezzo. Ciò porta con sé una risoluzione nitida di 720p e un'immagine vivace e ricca di colori che la maggior parte dei telefoni economici non può avvicinarsi, con il suo perfetto livello di nero inchiostro che garantisce immagini incredibilmente incisive e solide.
I display OLED hanno la tendenza a sembrare un po 'noiosi - è la loro principale debolezza - ma non qui. Ho registrato una luminosità massima di 447cd / m2, il che significa che è leggibile con il sole più luminoso. Tieni presente, tuttavia, che dovrai abilitare la modalità di luminosità automatica del telefono affinché raggiunga queste altezze. In modalità manuale, lo schermo raggiunge un picco di 318 cd / m2 molto più basso.
Pagina successiva
