L'amministratore delegato di Spotify Daniel Ek ha lanciato un'appassionata difesa della sua azienda, dopo aver rinnovato le affermazioni che stava derubando gli artisti.
La pop starlet Taylor Swift ha ritirato i suoi album da Spotify la scorsa settimana, diventando l'ultima artista a prendere posizione contro il servizio di streaming, che è stato regolarmente accusato di artisti che cambiano brevemente.
Tuttavia, in un post lungo e dettagliato sul Blog di Spotify , CEO e fondatore Daniel Ek, rivela che la società ha restituito 2 miliardi di dollari all'industria musicale da quando è stata fondata nel 2008, di cui 1 miliardo di dollari solo nell'ultimo anno. Rivela anche che un artista di punta come Taylor Swift guadagnerebbe circa 6 milioni di dollari all'anno dalle royalties di Spotify.
come controllare le ore totali giocate su Steam?
Spotify ha pagato più di due miliardi di dollari ad etichette, editori e società di gestione collettiva per la distribuzione a cantautori e artisti di registrazione
Potrebbe essere una birra piccola rispetto alle entrate che Swift e la sua etichetta guadagnerebbero dalle vendite degli album, ma Ek dice che l'industria ha torto a incolpare Spotify per il calo delle vendite di musica.
La pirateria non paga un centesimo agli artisti: niente, zero, zero, scrive Ek. Spotify ha pagato più di due miliardi di dollari ad etichette, editori e società di gestione collettiva per la distribuzione a cantautori e artisti di registrazione.
Si tratta di due miliardi di dollari di ascolto che sarebbero avvenuti con zero o pochi compensi per artisti e cantautori attraverso la pirateria o servizi praticamente equivalenti se non ci fosse Spotify.
Ek dice che è un mito che Spotify stia danneggiando le vendite di album, indicando mercati in cui la società non operava. Il Canada è un ottimo esempio, perché ha un mercato musicale maturo molto simile a quello degli Stati Uniti, dice. Spotify è stato lanciato in Canada poche settimane fa. Nella prima metà del 2014, i download sono diminuiti altrettanto drasticamente in Canada - senza Spotify - come ovunque. Se Spotify cannibalizza i download, chi sta cannibalizzando il Canada?
Senza dirlo esplicitamente, Ek suggerisce che gli artisti dovrebbero raccogliere le loro lamentele con le loro etichette discografiche piuttosto che con Spotify. Come ho detto, abbiamo già pagato più di 2 miliardi di dollari di royalty all'industria musicale e se quei soldi non fluiscono alla comunità creativa in modo tempestivo e trasparente, questo è un grosso problema, dice.
Faremo tutto il possibile per lavorare con il settore per aumentare la trasparenza, migliorare la velocità dei pagamenti e dare agli artisti l'opportunità di promuovere se stessi e di entrare in contatto con i fan: questa è la nostra responsabilità come leader in questo settore; ed è la cosa giusta da fare.
Artisti più piccoli?
Tuttavia, mentre artisti di spicco come Swift, Ed Sheeran e Calvin Harris possono cavarsela bene con Spotify, permangono i timori su quanto denaro verrà restituito alla stragrande maggioranza degli artisti che non accumulano milioni di ascolti nel servizio.
Il blog di Ek afferma che 500mila ascoltatori su Spotify pagherebbero tra i tre ei quattromila dollari alla casa discografica. Anche all'estremità più alta di quella scala, ciò equivale a un ritorno di soli $ 0,008 per gioco.
Il cantautore britannico Tom McRae è stato un critico vocale di Spotify. In un'intervista con Il guardiano , McRae ha spiegato quanto poco ha guadagnato dal servizio. Gli amici e la famiglia mi raccontano con orgoglio come ascoltano i miei album precedenti su Spotify, sapendo che ogni volta che ascoltano guadagno dei soldi, ha detto.
Non ho il coraggio di dire loro che se ascoltassero ogni ora di ogni giorno per il resto della loro vita non si sommerebbe al prezzo di un giro di drink.
Il più grande successo di McRae, Boy With The Bubblegun, è stato giocato 620.105 volte sul servizio, secondo il suo numero di giocate globali, guadagnando entrate appena inferiori a £ 5.000 durante la sua vita.
Eppure, ha detto McRaePC Pronon ha mai visto un centesimo dei diritti d'autore. Curiosamente, non ho mai ricevuto un solo pagamento da Spotify, tramite Sony [l'ex etichetta discografica di McRae]), mai, ha detto tramite Twitter . Li inseguo dal 2008. Gave up.
Evidenzia quanto sia facile per le etichette nascondere le entrate dai flussi. Le vendite sono tracciabili. I flussi sono magia nera.
Il frontman dei Radiohead Thom Yorke ha affermato che Spotify ha reso impossibile per gli artisti emergenti guadagnarsi da vivere, twittando: Non commettere errori i nuovi artisti che scopri su #Spotify non verranno pagati. Nel frattempo gli azionisti entreranno presto in azione. Semplici.
Ek, tuttavia, sostiene che Spotify fa di più per supportare gli artisti rispetto a molti altri siti. Oggi le persone ascoltano la musica in un'ampia varietà di modi, ma di gran lunga i tre modi più popolari sono la radio, YouTube e la pirateria, tutti gratuiti. Ecco la linea di fondo travolgente, innegabile e inevitabile: la stragrande maggioranza dell'ascolto di musica non è retribuito. Se vogliamo spingere le persone a pagare per la musica, dobbiamo competere con la libertà per attirare la loro attenzione in primo luogo.