Recensione di Windows Vista SP1

Immagine 1 di5

Il primo Service Pack per Vista ha impiegato poco più di un anno per arrivare e apparirà automaticamente in Windows Update a partire da marzo. Abbiamo ottenuto in anticipo il codice di installazione standalone per vedere come influisce su Vista a 32 bit nell'uso quotidiano.

La prima cosa da notare è che Windows XP SP2 distorceva le nozioni di molte persone su cosa dovrebbe essere un service pack. Il Service Pack 2, che portava con sé nuove importanti funzionalità come l'applet del Centro sicurezza, era più simile a un aggiornamento del sistema operativo.

Ritorno alle basi

Vista SP1 riporta le cose ai giorni più prosaici in cui un service pack era principalmente una correzione di bug e un miglioramento dell'affidabilità generale, senza grandi rielaborazioni del sistema operativo e senza nuove funzionalità terribilmente significative.

Anche se non si tratta di una revisione totale, l'installazione è ancora un affare piuttosto importante; non sarai in grado di utilizzare la tua macchina per un bel po 'una volta che avrai dato il via alle cose. Sul nostro desktop di prova, una macchina Core 2 Q6600 con 2 GB di RAM, un array RAID a due dischi e un'installazione di Vista a 32 bit, ci sono voluti circa 45 minuti.

Un test più realistico per l'installazione su un laptop che usiamo ogni giorno - un'altra macchina Core 2, con 1 GB di RAM - ha richiesto una dolorosa 1 ora e 15 minuti.

Dopo tutto questo lavoro, però, non aspettarti cambiamenti drastici. In effetti, l'unico modo ovvio per dire che SP1 è in esecuzione è fare clic sul pulsante Start e guardare attentamente il menu predefinito. Dove una volta c'era un elemento 'Cerca' sopra Elementi recenti, ora c'è solo una linea di demarcazione: è stata eliminata definitivamente nel tentativo di livellare il campo di gioco per altri motori di ricerca.

Miglioramenti delle prestazioni

L'unica lamentela più persistente su Vista è stata la lentezza delle prestazioni con semplici operazioni quotidiane, in particolare la copia di file da e verso dispositivi esterni e sulla rete. Siamo lieti di affermare che con SP1 questi problemi sono stati risolti, se non completamente risolti.

La velocità di copia in rete è stata notevolmente migliorata. Durante la copia di file di grandi dimensioni su una rete gigabit, abbiamo riscontrato che la velocità è quasi triplicata: l'invio degli stessi 1,9 GB di dati a una macchina XP ha richiesto 3 minuti e 55 secondi prima di installare SP1, ma solo 1 minuto e 33 secondi dopo. Anche la copia dei file è stata più veloce: 1 minuto 3 secondi prima e quasi il doppio dopo, a 37 secondi.

In pratica, la notifica Calcolo del tempo rimanente ... sembra ancora impiegare un tempo stranamente lungo per eseguire il calcolo prima dell'inizio dei trasferimenti di file, ma non è così protratta come prima.

come nascondere i commenti live di instagram

Una cosa che non è cambiata, tuttavia, è la lentezza delle prestazioni di lettura da unità esterne. La copia del file EXE SP1 da 550 MB da una chiavetta USB a una macchina XP ha richiesto 17 secondi. Anche dopo l'installazione di SP1, Vista ha impiegato 41 secondi per la stessa operazione.

Microsoft afferma che la velocità di ripresa dalla modalità Sleep è stata aumentata, ma ciò dipenderà dal tuo hardware. Non abbiamo misurato alcuna differenza sul nostro laptop di prova: è rimasto invariato a 11 secondi, e lo stesso valeva per la ripresa da Hibernate.

Non ci sono nemmeno cambiamenti significativi nelle prestazioni dell'applicazione. Sulla nostra macchina desktop, il risultato del benchmark dell'applicazione è stato infatti più lento, con un punteggio complessivo di 1,39 rispetto a 1,42 prima dell'installazione. Tuttavia, si tratta di un rallentamento di solo il 2% circa, che è vicino ai limiti dell'errore sperimentale.

È ancora vero, tuttavia, che se desideri le prestazioni delle applicazioni più veloci, dovresti attenersi a XP - test precedenti indicano che Vista è più lento dell'8%.