Recensione di Apple Final Cut Studio 3

come cambiare il nome dell'hotspot

Immagine 1 di8

Non capita spesso di esaminare il software disponibile solo per Mac, ma Final Cut Studio richiede di fare un'eccezione. Mentre la maggior parte delle persone sceglie prima il proprio sistema operativo e poi le applicazioni, chiunque stia pensando di spendere 800 sterline in software di editing video è probabile che specifichi il proprio hardware per soddisfare le esigenze del software.

Come con qualsiasi applicazione di editing video, Final Cut Studio richiede un hardware sostanziale e fortunatamente la gamma Mac Pro lo offre. I prezzi partono da £ 1.899 per un sistema Xeon quad-core a 2,66 GHz, mentre due processori Xeon quad-core da 2,93 GHz, 8 GB di RAM e 2 TB di spazio di archiviazione costano circa £ 5.000.

Final Cut Studio comprende sei applicazioni. Final Cut Pro 7 gestisce compiti di editing non lineare, mentre Motion 4 è uno strumento di compositing allo stesso modo di Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 è un editor audio multitraccia orientato alla produzione video, Color 1.5 esegue una sofisticata gradazione del colore e Compressor 3.5 è un'utilità di codifica video.

DVD Studio Pro 4 gestisce l'authoring di DVD e rimane sostanzialmente invariato dal 2005. È difficile criticare la sua abilità di authoring di DVD, ma la mancanza di authoring completo di Blu-ray in Final Cut Studio è preoccupante. Le riserve di Apple sul Blu-ray sono ben documentate, ma non è compito di Apple snobbare questo formato per conto degli utenti di Final Cut Studio.

Final Cut Pro

L'interfaccia di Final Cut Pro ha molto in comune con Adobe Premiere Pro CS4 e non ci è voluto molto per sentirci a casa. I suoi pulsanti e il testo più piccoli gli consentono di racchiudere molte informazioni sullo schermo, ma riesce comunque a sembrare elegante e amichevole.

La maggior parte delle differenze operative rispetto a Premiere Pro sono sottili. C'è poco da scegliere tra le loro librerie di effetti video, ma il modo in cui Final Cut Pro presenta i parametri degli effetti, i fotogrammi chiave e le curve di BŽzier tutti nello stesso posto è più ordinato dell'approccio di Premiere Pro.

Questa ultima versione di Final Cut Pro ha un vantaggio significativo quando si tratta di riproduzione in slow motion e fast motion. Aveva già eccellenti strumenti basati su curve per una riproduzione precisa della velocità variabile, ma ora è possibile trascinare fotogrammi specifici in una clip in un punto sulla timeline, dopodiché la velocità di riproduzione viene regolata secondo necessità su entrambi i lati di questo punto. Questo livello di precisione fa sembrare i controlli di velocità di Premiere Pro poco maneggevoli al confronto.

Probabilmente, la caratteristica più importante in un editor non lineare è la sua prestazione di anteprima in tempo reale. In questo caso, Final Cut Pro prende un vantaggio decisivo. Ciò è in gran parte dovuto ai codec ProRes 422 di Apple, ottimizzati per Final Cut Pro in esecuzione su processori multi-core. La versione 6 includeva due versioni di ProRes, funzionanti a 145Mbits / sec e 220Mbits / sec. Sebbene la loro qualità e le prestazioni di anteprima siano eccellenti, mettono a dura prova il disco rigido.

La versione 7 introduce un set esteso di codec ProRes. 422 LT funziona a 100 Mbit / sec ed è appena distinguibile dalla versione da 145 Mbit / sec. 422 Proxy riduce il bit rate a 45 Mbit / sec e, sebbene mostri alcuni artefatti simili a JPEG, è un'opzione utile. Il suo nome è potenzialmente fuorviante, tuttavia, poiché Final Cut Pro non prevede la modifica del proxy (in base al quale i file originali vengono richiamati per l'esportazione) senza l'aiuto di Final Cut Server, che costa altri £ 799. ProRes 4444 funziona a 330 Mb / sec e offre video HD senza perdita di dati con supporto del canale alfa e nessun sottocampionamento della crominanza. È ideale per lo scambio di sequenze complesse tra Final Cut Pro e Motion.