Ci sono centinaia, se non migliaia, di design di emoji che non vedranno mai la luce del giorno. O il design non è stato finalizzato o se non può superare il processo di revisione sorprendentemente rigoroso.
L'ultima vittima? Un accigliato mucchio di cacca. Secondo a archiviazione , certamente da ottobre (trovato da Notizie Buzzfeed ), ma essendo stato riportato più ampiamente oggi, l'attuale emoji sorridente di cacca doveva essere raggiunto dal cugino dall'aspetto triste. È stato lanciato insieme a una serie di altre icone, ma ha fatto arrabbiare così tanto i tipografi che è stato soprannominato dannoso.
O, per essere più specifici, ha fatto arrabbiare il tipografo e uno dei revisori di Unicode, Michael Everson, così tanto che ha scritto: Questo personaggio è dannoso per... lo standard Unicode... tutti coloro che votano sì su una tale escrescenza.
Per metterlo in contesti, Everson è accreditato di aver scritto più di 200 proposte , aggiungendo in modo efficace migliaia di caratteri allo standard Unicode, quindi è un'autorità in fatto di emoji (oltre che di editoria, caratteri e altro).
Vedi correlati Questa scorciatoia per Mac rende l'uso di emoji in OS X un gioco da ragazzi Un ragazzo ha creato un tavolo da biliardo emoji, perché no? 72 nuovi emoji stanno arrivando sul tuo telefono, così puoi usare ancora meno parole
Nell'archiviazione, Everson continua chiedendo a quali livelli affonderà il gruppo (scritto in lettere maiuscole): il prossimo sarà un CRYING PILE OF POO? MUCCHIO DI CUCINA CON LA LINGUA FUORI? MUCCHIO DI POO CON PUNTI INTERROGATIVI PER GLI OCCHI? MUCCHIO DI CUCINA CON MICROFONO KARAOKE? Dovremo codificare un PILE DI CUCINA SENZA FACCIA neutra? Come utente normale, non voglio questo tipo di schifezze sul mio telefono.
come cancellare le immagini visualizzate di recente sull'app dei desideri
E questa non è l'unica lamentela di Everson. Dopo aver letto il documento, non sembra eccessivamente innamorato di molti dei suggerimenti.
In risposta alla proposta di aFaccina blu con denti serrati e ghiaccioli, Everson ha scritto: Questa emoticon è ridicola. Per ilFaccina sorridente con lettere OK come occhio,ha commentato: A cosa serve questo? Perché è utile? Le altre parole chiave sono Lettere e OK. Non c'è emozione qui.
Altri punti salienti includono i suoi commenti sulla necessità di chiarimenti sul bagel e la ciambella affettati: se un bagel e una ciambella non possono essere distinti perché i glifi sono gli stessi, così sia. La parola bagel non è usata retoricamente o metaforicamente. È solo una specie di pane. L'UCS ha davvero bisogno di qualcosa del genere?
E la sua risposta a un'emoji per aParte superiore della testa con capelli rossi/ricci/no/bianchiicona,a cui, in modo piuttosto sensato, scrisse: Questi sono, non importa cosa si voglia fingere, scalpi umani disincarnati, e lo scalping è l'atto di tagliare o strappare una parte dello scalpo umano, con i capelli attaccati, dalla testa di un nemico come trofeo.
Se codifichiamo questi quattro caratteri così come sono, SARANNO utilizzati in modo improprio e questo genere di cose odiose è qualcosa che possiamo evitare se esaminiamo semplicemente ulteriormente il problema.
Il suo collega tipografo Andrew West è ugualmente infastidito da alcuni suggerimenti. In risposta a una proposta per supereroi e supercriminali, West ha scritto: Sento fortemente che è sbagliato rappresentare ruoli come Supereroe e Supercattivo come faccine sorridenti vestite. È vero che ci sono FACCIA CON CAPPELLO DA COWBOW e FACCIA DA PAGLIACCIO, ma questo sembra raggiungere un livello completamente nuovo e apre le porte a tutti i tipi di emoticon in maschera.
Prendo molto sul serio le emoji e non sono sarcastico, quindi sapere che gli altri si sentono così fortemente è rassicurante.
Immagine: Emojipedia.org
