D'ora in poi, inizierò ogni pezzo che scrivo su Alphr con una citazione ispiratrice. Pronto? Ecco il primo:
perché un airpod non funziona?
Ci autorealizziamo, guariamo, rinasciamo. L'obiettivo di una cascata di risonanza è piantare i semi della trasformazione piuttosto che della sofferenza.
Profondo, vero?
Vedi relativo La scienza della negazione scientifica Parapsicologia: quando la scienza ha rinunciato allo studio del paranormale? No, non lo è davvero. In effetti, ho preso quella citazione direttamente da
Ora hai annuito in segno di approvazione o hai alzato gli occhi al cielo quando hai letto la frase? Secondo una nuova ricerca, la tua suscettibilità a questo tipo di messaggio è direttamente correlata alla tua intelligenza.
Sorprendentemente, e per la prima volta per me, in realtà sono molto più diplomatico dei ricercatori che hanno messo insieme il documento. Il il titolo completo dell'articolo è Sulla ricezione e l'individuazione di cazzate pseudo-profonde e una rapida ricerca nel documento rivela che la parola cazzate viene fuori un record di 200 volte.
Il lavoro è del dottorando Gordon Pennycook e di un team di ricercatori dell'Università di Waterloo in Ontario, Canada. Il team ha utilizzato lo stesso sito Web a cui ho avuto accesso sopra per creare una raccolta di dubbia falsa saggezza, quindi l'ha presentata a quasi 300 soggetti di test che hanno valutato la profondità di ciascuna affermazione su una scala da uno a cinque.
La valutazione della profondità media di queste affermazioni era 2,6. Quasi un terzo dei soggetti ha dato un punteggio medio di tre o più.
Successivamente, la falsa saggezza è stata mescolata con la vera saggezza dall'account Twitter di Deepak Chopra. Per chi non lo conosce, Chopra (nella foto sopra) è descritto dalNew York Timescome un controverso guru del New Age, mentre il documento di ricerca osserva che alcuni dei suoi scritti soddisfano la nostra definizione di cazzate pseudo-profonde, che è diplomatica quanto i ricercatori. Durante i test, i tweet di Chopra hanno ottenuto valutazioni simili alle citazioni generate casualmente.
Solo per assicurarsi che i soggetti del test non fossero impressionati da nessuna serie di parole messe insieme, i ricercatori hanno creato un terzo test in cui hanno mescolato la falsa saggezza con una serie di affermazioni banali come i neonati richiedono un'attenzione costante e la maggior parte delle persone ne gode tipo di musica - ma no, questi truismi non erano visti come profondi.
come recuperare le foto cancellate dalla galleria Android and
Coloro che sono stati davvero presi dalla falsa saggezza non erano, a quanto pare, gli strumenti più affilati del capannone. O come hanno detto i ricercatori:Quelli più ricettivi alle cazzate sono meno riflessivi, più bassi nelle capacità cognitive (cioè, intelligenza verbale e fluida, matematica), sono più inclini a confusioni ontologiche e ideazioni cospirative, hanno maggiori probabilità di mantenere credenze religiose e paranormali e sono più propensi a sostenere medicina complementare e alternativa.
La terminologia sprezzante e impertinente usata fa sembrare il giornale un tocco meschino - almeno per me - ma c'è un punto serio nel suo cuore: le persone sono pericolosamente facilmente influenzate dalle parole. Il passo successivo è scoprire cosa rende questi falsi sentimenti così seducenti per cercare di proteggere le persone da tali pensieri irrazionali.
LEGGI QUESTO PROSSIMO: La scienza della negazione scientifica.
Immagini: Hernan Pinera e lifescript utilizzato sotto Creative Commons
