Recensione di HP Officejet Pro 8600 Plus

Immagine 1 di4

Nei nostri ultimi laboratori all-in-one, HP Officejet Pro 8500A Plus ha ottenuto il massimo riconoscimento grazie alla sua combinazione di uno scanner di qualità, ottime stampe di documenti e costi di gestione molto bassi. Sarebbe stato facile pubblicare un aggiornamento annuale appena modificato, ma invece HP ha completamente ridisegnato l'esterno per Officejet Pro 8600 Plus.

come cambiare netflix dallo spagnolo all'inglese

È finita la scatola nera lucida, a favore di una finitura grigia opaca e una forma fluida che sembra uscita da Alien. Invece di una piccola porta nell'angolo, gli inchiostri sono ora accessibili abbassando il lembo anteriore principale, con slot per schede di memoria e una porta PictBridge permanentemente accessibile nell'angolo in basso a sinistra.

Il touchscreen da 4,3 pollici rimane al suo posto a destra e può essere facilmente inclinato all'altezza degli occhi. Il suo approccio basato su icone è simile a quello di Lexmark OfficeEdge Pro5500, ma rispetto all'interfaccia elegante di quel dispositivo, l'HP è spesso frustrante e non risponde, richiedendo diverse pressioni per i pulsanti vicino agli angoli dello schermo.

Questo è un piccolo dispositivo da ufficio, quindi non ci sono inchiostri fotografici separati, solo il solito nero e tre colori. Sono disponibili varianti XL ad alto rendimento e l'acquisto di un set ti consentirà di ottenere pagine monocromatiche ea colori a 1p e 4,3p ciascuna, notevolmente più economiche della nostra stampante laser di serie A, la Lexmark C540n. Le rese non sono così elevate: dovrai sostituire gli inchiostri a colori ogni 1.500 pagine e il nero ogni 2.500, ma senza tutti gli altri materiali di consumo richiesti da un laser, questo è un dispositivo molto economico da utilizzare.

come eliminare automaticamente il cestino in gmail

I risultati sono tutt'altro che economici. Officejet Pro 8600 Plus ha tirato fuori le nostre pagine di prova in bianco e nero di qualità normale a 18,2 ppm e a colori a 20,7 ppm e una stampa fotografica di alta qualità 6 x 4 pollici ha richiesto 56 secondi. La qualità del testo era superba e le immagini e i grafici sui documenti a colori erano solidi e ben definiti. Non può eguagliare quei risultati su carta fotografica - le stampe hanno mostrato una grana evidente e alcuni colori erano più scuri di quanto avrebbero dovuto essere - ma come stampante per documenti con la strana foto inserita va bene.

Lo scanner è eccezionale nel livello di nitidezza che può catturare, anche se le nostre scansioni erano sul lato pallido, il che significa che alcuni dettagli sono andati persi nelle aree scure. Tuttavia, i colori erano generalmente accurati e funziona in modo rapido e silenzioso. Anche le copie erano macchiate, ma la qualità non era lontana dalle stampe standard. Ha prodotto una singola copia in bianco e nero in 14 secondi ea colori in 18 secondi, ha alimentato il nostro documento a colori di quattro pagine attraverso la fotocopiatrice in 47 secondi e ha prodotto una copia fronte/retro in 34 secondi decenti. È un dispositivo veloce a tutto tondo.

come cambiare i nomi dei giochi su discord

Accanto alla mostruosa Lexmark, l'HP sembra un po' deludente e, in effetti, preferiamo di gran lunga la superba interfaccia di Lexmark per gli ambienti in cui le copie e le scansioni sono una priorità assoluta. Ma non tutti vorranno spendere più di £ 300 per una stampante, e per un più ragionevole £ 209 non c'è dubbio che l'HP rimanga una scelta di buon valore. Potrebbe non essere così facile da usare come Lexmark e potrebbe non avere le impressionanti capacità fotografiche della Canon Pixma MX895, ma è veloce, produce buoni risultati su tutta la linea ed è estremamente economico da eseguire. Per un ufficio a casa rimane la scelta migliore.